최근 들어 정부가 추진하고 있는 "소버린AI(국가 주권형 AI)"를 들어보셨을 텐데요,
이재명 정부에서는
"앞으로 3년이 AI 3대 강국 도약의 분수령"이라고 얘기하고 있습니다.
차세대 국가전략인 소버린AI를 통해 우리나라가 AI주권확보를 거두게 될지
한편에서 우려하듯이 국제경쟁력 약화와 산업고립(갈라파고스화)으로 흘러가는 건 아닌지
이번 시간에는 소버린AI에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
소버린AI란?
먼저 소버린AI에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
소버린AI(Sovereign AI)란 특정 국가가 외국 기술이나 기업에 지나치게 의존하지 않고,
자국의 언어·데이터·문화·법제도 환경에 최적화된 인공지능을 자체적으로 개발·운영하는 전략적 개념입니다.
즉 AI 모델을 만드는 차원을 넘어,
"데이터 인프라·AI 반도체·클라우드·LLM"까지 아우르는 국가적 주권을 확보하기 위한 프로젝트입니다.
타국 빅테크 기업의 AI를 빌려 쓸 것이 아니라
우리나라 국민과 산업이 필요로 하는 AI를 직접 설계하고 통제하게 되는 것입니다.
그럼, 다음으로는 최근 디지털타임스에 보도된 기사를 중심으로
정부의 방침과 정치권의 반응에 대해서 먼저 정리해 보겠습니다.
1. 정부·정치권의 움직임
❇️ 국가전략위 신설: 지난 9월 2일 국무회의에서 ‘국가인공지능전략위원회 설치·운영 규정’ 의결, AI 컨트롤타워로 삼겠다는 방침.
❇️ 대규모 투자: 민관 합동 5년간 100조원 투자, AI 데이터센터 인프라 구축, 국가대표 LLM 개발 추진.
❇️ 입법 활동: 내년 2026년 1월 시행될 AI 기본법에 맞춰 여야가 소버린AI 조항 반영을 추진 중에 있
❇️ 민주당: 공공데이터 활용, 인재 양성, 모태펀드 조성, 공공기관 우선 도입 등 AI 국가책임 강화 4법 발의.
❇️ 국민의힘: 정부 시행 규칙 변경을 통한 소버린AI 반영 검토.
❇️ 토론회 활발: 여야 모두 독자적 경쟁력 확보와 글로벌 시장 진출을 위한 전략 토론회 연속 개최.
2. 대통령과 정치권 발언
❇️ 이재명 대통령: "챗GPT가 있는데 왜 소버린AI를 만드냐는 건, 베트남 쌀이 많으니 농사짓지 말자는 얘기와 같다. 얼마나 위험한 생각인지 모른다."
❇️ 여야 의원들: 한국 특화 모델의 필요성에는 공감대 형성.
➡️ 일부 의원은 "이미 글로벌 AI가 있는 상황에서 전 국민 범용 AI 구축은 비효율적"이라고 지적.
다음으로, AI주권확보라 할 수 있는 소버린AI의 기회요인은 무엇인지,
그리고 우려되는 사항은 없는지 살펴보도록 하겠습니다.
소버린AI의 기회 요인
✅ 디지털 주권 확보: 언어·문화·규제에 맞는 AI 모델 구축 가능
✅ 공공·금융·교육 분야: 한국 맞춤형 AI 수요 확대 예상
✅ 글로벌 G3 목표: 미국·중국과 함께 세계 3대 강국 도약을 위한 전략적 카드.
소버린AI 우려사항은 없나?
✅ 해외 경쟁력 부족: 글로벌 빅테크 대비 역량 격차, 예산 낭비 우려
✅ 갈라파고스화: 국내만 통하는 고립형 생태계가 될 위험. 과거 액티브X, 공인인증서 사례처럼 국제 경쟁에서 뒤처질 우려 존재
✅ 시장 파편화: LG·네이버 등 민간이 이미 모델을 개발 중이지만 범용성 한계 지적
저도 처음에는 단순히
왜 AI모델을 만드는 것을 비효율적이라고만 생각했었는데요,
우리나라가 기술주권을 확보하는 것의 중요성을 인지하면서
이번 논쟁은 주권확보와 글로벌 개방 사이에서의 균형을 잘 유지하는 게 중요하다는 생각이 들었습니다.
한국어·문화·규제 환경에 맞춘 안전하고 신뢰성 있는 AI를 확보하면서도
글로벌 호환성을 갖춰 폐쇄적이 되지 않도록 해야
진정한 G3로 자리매김할 수 있다고 봅니다.
국가 경쟁력, 산업 혁신, 국민 일상에 직결되는
디지털 주권 프로젝트인 소버린AI!!
꼭 필요한 걸까요? 갈라파고의 위험이 더 큰 걸까요?
(출처 : 디지털타임스 "[AI 3대 강국, 3년에 달렸다] 정치권, 소버린AI 필요성 한 목소리… 해외 경쟁력·갈라파고스화 ‘우려’" (2025.9.7) 윤상호 기자)
[AI 3대 강국, 3년에 달렸다] 정치권, 소버린AI 필요성 한 목소리… 해외 경쟁력·갈라파고스화 ‘
이재명 정부가 소버린AI를 통해 초혁신기술 주권 확보를 위한 청사진을 그리고 있다. 국회는 소버린AI에 대해 공통적으로 필요하다고 설명하면서 입법과 토론회를 통해 제도 보완에 힘쓰고 있다
www.dt.co.kr