LLM이란? 그리고 챗GPT 제미나이 클로드 모델 종류별 비교분석

생성형AI의 폭발적 성장 속에서 챗GPT, 클로드, 제미나이 차이점을 비교해보려고 합니다.

그들의 특징과 최신모델 비교까지 한 번에 해결하시기 바랍니다.

---

LLM이란? LLM 핵심특징은?

LLM 소개(챗GPT 생성)

AI 툴들을 보기 전에 먼저 LLM에 대해서 알아보도록 하겠습니다.

LLM(Large Language Model)이란 "대규모 언어 모델"을 의미하는데요,

쉽게 말해서 엄청 많은 텍스트를 학습해서 사람처럼 글을 쓸 수 있게 된 모델을 뜻합니다.

 

LLM의 핵심적인 특징은 다음과 같습니다.

📚 방대한 학습 데이터: 인터넷 전체 텍스트의 상당 부분
🧠 패턴 학습: "다음에 올 단어" 예측을 반복하며 언어 이해
💬 대화형 처리: 질문-답변, 요청-수행 가능
🎨 창작 능력: 글쓰기, 요약, 번역, 코딩까지

 

그럼 이제부터 AI툴에 대해서 각각 알아보도록 할게요.

 

---

오픈AI의 챗GPT, 박사급 AI ?

오픈AI에는 챗GPT 시리즈가 있는데요, 

가장 최근에 모습을 드러낸 GPT-5는 이전 모델에 비해 상당한 도약을 이뤘다고 하는데요, 

특징은 다음과 같습니다.

✅ 혁신적 추론: 복잡한 문제 해결 능력 대폭 향상
✅ 환각이 줄어든 정확성: 잘못된 정보 생성 거의 제거
✅ 전문가급 코딩: 프로그래밍 능력 획기적 개선
✅ 개인화: 사용자별 맞춤 대화 스타일

그럼에도 불구하고 이전 모델 대비 가장 비싼 비용과

유료 플랜에서만 사용가능한 제한적 접근 때문에 사용에 한계는 있죠.

하지만 최고 품질이 필요한 전문 업무, 복잡한 추론, 중요한 의사결정할 때 유용하게 쓰이리라 봅니다.

 

유료 플랜인 경우 GPT-4o를 선택할 수 있는데요, GPT-4o의 특징으로는,
✅ 고성능: GPT-5 다음 순위 성능
✅ 멀티모달: 텍스트+이미지+음성 동시 처리
✅ 코딩 능력: 프로그래밍 작업에 특히 강함

GPT-4o는 GPT-5  성능이나 응답속도가 느리긴 하나 GPT-5보다 저렴하게 작업이 필요할 경우에 유용합니다.

그리고 무료플랜에서 사용 가능한 ChatGPT는 가장 대중적이죠.
✅ 사용자 친화적: 직관적 인터페이스
✅ 플러그인 생태계: 웹검색, 계산기 등 확장 기능
✅ 안정성: 서비스 중단 거의 없음

하지만 최신 정보의 제한이 있고 영어 대비 한국어의 성능은 뒤처져있어 

일상업무, 간단한 글쓰기 정도에 적합하다고 할 수 있습니다.

---

앤트로픽의 클로드, 안정성과 코딩의 강자

클로드의 가장 최신 버전은 Claude Opus 4.1인데요,,.
✅ 세계 최고 코딩 능력: 복잡한 멀티파일 코드 리팩토링에서 특히 뛰어남
✅ 100만 토큰 지원: 대용량 문서 처리 가능
✅ 에이전트 워크플로: 복잡한 장기 작업 처리
✅ 하이브리드 추론: 고급 추론 능력

하지만 GPT-5 수준으로 비싸며, 일부 기능에 대해 유료 사용자만 제한적 접근이 가능합니다.

전문가급 코딩, 대용량 문서 분석, 복잡한 AI 에이전트 작업할 때 적격이라고 할 수 있죠.

 

다음으로 Claude Sonnet 4가 있는데요,

✅ 균형 잡힌 성능: Opus와 비슷한 성능에 더 합리적 가격
✅ 안전성: 유해 콘텐츠 생성 거부, 신중한 판단
✅ 사고 과정: 단계별 추론 설명 뛰어남

하지만 텍스트 전용으로 이미지 생성이 불가하고

플러그인 제한으로 외부 도구와의 연결이 한정적이라는 점이 단점으로 존재합니다.

분석, 보고서 작성, 윤리적 고려가 중요한 업무를 할 때 사용하시면 좋을 듯합니다.

---

검색과 속도의 강자 구글의 제미나이, 이미지 생성도 뛰어나

 

챗GPT를 무서운 속도로 추격하고 있는 구글의 제미나이는

지난 3월 Gemini 2.5 Pro를 선보였는데요,
✅ 고급 추론: 수학, 과학 벤치마크에서 최고 성능
✅ 실시간 정보: 구글 검색 연동으로 최신 정보
✅ 멀티모달: 텍스트+이미지+오디오 처리
✅ 씽킹 모델: 복잡한 문제를 단계적으로 해결

하지만 같은 질문에 다른 답변을 하는 등 일관성이 떨어지는 모습을 보이기도 하며,

GPT 대비 창작능력은 약한 편입니다.

수학적 계산, 과학 분석, 최신 뉴스를 확인할 때 이용해 보시죠..

 

그리고 6월 선보인 Gemini 2.5 Flash를 소개하면, 
✅ 최고 속도: 가장 빠른 응답 시간
✅ 저렴한 비용: 입력 $0.10/100만 토큰, 출력 $0.40/100만 토큰
✅ 원어민 오디오: Live API로 실시간 음성 대화
✅ 이미지 편집: 자연어로 이미지 수정 가능

그러나 고급 추론에서는 Pro 대비 성능의 차이를 보임, Pro보다 상대적으로 토큰제한이 있습니다.

따라서 빠른 요약, 간단한 질의응답, 실시간 대화, 그리고 이미지 편집할 때 사용해 보시면 됩니다.

---

업무별 AI 선택 전략

 

개인의 취향이 있으시겠지만

업무별로 어떤 AI를 사용하는 게 좋을지 고민되실 때 참고하시기 바랍니다.

📝 글쓰기 작업

✅ 마케팅 카피: GPT-5
✅ 전문 보고서: Claude Opus 4.1
✅ 블로그 포스팅: ChatGPT 

📊 분석 작업

✅ 복잡한 데이터: GPT-5 
✅ 수학/과학 분석: Gemini 2.5 Pro 
✅ 코딩 리뷰: Claude Opus 4.1 

💻 코딩 작업

✅ 전문가급 코딩: Claude Opus 4.1 
✅ 일반 프로그래밍: GPT-5
✅ 빠른 스크립트: Gemini 2.5 Flash 

🌐 일상 업무

✅ 아이디어 회의: ChatGPT 
✅ 정보 검색: Gemini 2.5 Pro 
✅ 빠른 질답: Gemini 2.5 Flash 

 

업무 목적별로 AI를 추천한다면 다음과 같습니다.

♦️창작/마케팅: GPT-5 > GPT-4o > ChatGPT
♦️ 코딩: Claude Opus 4.1 > GPT-5 > Claude Sonnet 4 > GPT-4o
♦️ 분석/연구: Gemini 2.5 Pro > GPT-5 > Claude Opus 4.1 > Claude Sonnet 4
♦️ 빠른 업무: Gemini 2.5 Flash > ChatGPT > Claude Sonnet 4
♦️ 비용 절약: Gemini 2.5 Flash > ChatGPT > GPT-4o > Claude Sonnet 4 > GPT-5 > Claude Opus 4.1

챗GPT vs 클로드 vs 제미나이 (챗GPT 생성)

---

저도 이 AI 툴을 보통 2~3개 함께 사용하면서

번갈아가면서 유료버전을 이용해보기도 하는데요,,

업무에 따라서 취향에 따라서 많이 경험해보셨으면 합니다. 

다음에는 글로벌 AI 툴들에 이어 한국 AI 툴들에 대해서도 알아보도록 하겠습니다.